在篮球比赛中，界外球是重新开始比赛的重要方式之一。很多球迷以为“球出界就换对方发球”，但实际情况远比这复杂。裁判需要根据最后触球的球员、动作性质以及是否构成违例来判断发球权归属。以下五种情况，无论哪方触球，都必须由对方在出界地点附近重新发球。
规则本质：谁最后合法触球，谁就“负责”球出界篮球规则的核心逻辑是——球出界时，判给“未最后触球”的一方发球。但如果最后触球的行为本身属于违例或犯规，发球权可能直接转移。因此，关键不在于“谁碰了球”，而在于“怎么碰的”以及“是否合规”。
第一种：进攻方传球或运球直接出界这是最常见的情形。当进攻队员在传球、运球或试图控制球时，球未经防守方接触就飞出边线或端线，视为进攻方失误，由对方在出界点最近处掷球入界。注意：即使球先碰篮板再出界，只要过程中无防守队员触碰，仍算进攻方责任。
第二种：防守方在本方后场使球出界（非故意）如果防守队员在己方后场正常防守中不慎将球拍出界（例如抢断失败），且该行为不构成违例，则由进攻方在出界点发球。但这里有个关键细节：若发生在前场，同样适用；而若发生在后场，进攻方获得的是全场进攻时间（NBA为14秒，FIBA为24秒重置）。
当两名互为攻守的球员几乎同时触球，随后球出界，裁判无法明确判定最后触球者时乐鱼体育入口，传统规则下应跳球。但在FIBA和NBA现行规则中，已采用“交替拥有”原则：由箭头指向的一方发界外球。不过，若该情况发生在投篮出手后、球触及篮圈前，则不适用交替拥有，而是根据最后清晰触球方判定。
一名球员在界内持球时，若其脚或身体任何部位触及界外区域，随即被视为“出界违例”。此时即使他立刻将球传回场内，只要他在出界状态下仍保持对球的控制（如持球、运球），即构成违例，由对方发球。关键点在于“控制”——若球已脱手且未再接触，则另当别论。
第五种：发界外球违例导致球未入场执行界外球的球员若出现超时（5秒）、踩线、移动超限（FIBA允许1米，NBA更严格）或球未直接进入场内等违例，无论球是否被对方碰到，均视为发球方违例，由对方在原地点重新发球。这是唯一一种“因发球失误而再次交出发球权”的情形。
值得注意的是，NBA与FIBA在部分细节上存在差异。例如，NBA规定发界外球时防守方不得过度干扰（有“5秒防守贴近”限制），而FIBA更强调发球动作的连贯性。但上述五种必须重新由对方发球的情况，在两大规则体系中基本一致。
归根结底，界外球的判罚逻辑始终围绕“合法控制”与“最后触球责任”。理解这一点，就能看懂为何有时球明明是防守人碰出去的，却仍由进攻方发球——因为那次触碰属于合法防守动作，责任仍在进攻方此前的处理不当。篮球规则看似琐碎，实则环环相扣，皆服务于公平与流畅的比赛节奏。
第四种：球员持球踩线或身体出界后继续控球